TY - JOUR AU - Elli, Stefano AU - Cannizzo, Luigi AU - Marini, Alessia AU - Porcarelli, Silvia AU - Azzarone, Filippo AU - Fumagalli, Roberto AU - Foti, Giuseppe AU - Lucchini, Alberto T1 - Posizionamento della punta del catetere durante l’impianto di PICC: analisi retrospettiva dell’affidabilità del metodo ECG
vs. controllo radiologico PY - 2016 Y1 - 2016-10-01 DO - 10.1702/2621.26950 JO - Assistenza Infermieristica e Ricerca JA - Assist Inferm Ric VL - 35 IS - 4 SP - 174 EP - 179 PB - Il Pensiero Scientifico Editore SN - 2038-1778 Y2 - 2024/03/29 UR - http://dx.doi.org/10.1702/2621.26950 N2 - Riassunto. Introduzione. Tra i metodi per misurare la posizione del catetere venoso centrale quello elettrocardiografico è sicuro e affidabile. Obiettivi. Valutare nella routine l'affidabilità della metodologia elettrocardiografica- ECG intracavitario (ECG) intraprocedurale versus la tecnica radiologica (RX) (postprocedurale) nel posizionamento della punta del PICC, durante l'impianto. Metodi. Sono stati esaminati 119 impianti effettuati dal PICC Team di Monza secondo la tecnica dell'ECG e/o con RX post inserimento. Il posizionamento del catetere è stato valutato con successivi reperti radiologici del torace, richiesti per altri quesiti diagnostici. È stata valutata l'affidabilità delle due tecniche. Risultati. Dei 75 cateteri impiantati con la tecnica dell'ECG, 71 (95%) erano posizionati correttamente vs 33 (75%) dei 44 impiantati con il controllo RX. Conclusioni. La tecnica di posizionamento del PICC con controllo ECG, così come applicata dal PICC Team di Monza è affidabile ed ha un buon rapporto beneficio/rischio. ER -