TY  -  JOUR
AU  -  Cortini, Carla
AU  -  Bernucci, Laura
AU  -  Moneti, Luca
AU  -  Cremonini, <BR>Valeria
AU  -  Rubbi, Ivan
T1  -  Affidabilità del pulsossimetro<BR>per la rilevazione della frequenza cardiaca<BR>in confronto ad altre metodiche non invasive
PY  -  2019
Y1  -  2019-01-01
DO  -  10.1702/3129.31105
JO  -  Assistenza Infermieristica e Ricerca
JA  -  Assist Inferm Ric
VL  -  38
IS  -  1
SP  -  23
EP  -  29
PB  -  Il Pensiero Scientifico Editore
SN  -  2038-1778
Y2  -  2026/04/08
UR  -  http://dx.doi.org/10.1702/3129.31105
N2  -  Riassunto. Introduzione. Non sono disponibili molte informazioni sull'affidabilità delle modalità di rilevazione della frequenza cardiaca (FC). Obiettivo. Valutare l'affidabilità del pulsossimetro nella rilevazione della FC con ECG, palpazione del polso radiale e utilizzo di una App per smartphone.  Metodo. La frequenza cardiaca è stata rilevata su 55 studenti di Infermieristica in due sessioni: 1. Pulsossimetro, ECG, e Polso radiale; e 2. Pulsossimetro, ECG, Heart Rate Plus App. Risultati. Non ci sono differenze significative sulle FC rilevate con pulsossimetro, ECG, polso radiale e App (P = 0.501). Gli studenti che non svolgono attività fisica hanno una FC significativamente più elevata. Le differenze tra chi non esegue attività fisica e chi la esegue a livello amatoriale non sono più significative quando la frequenza viene rilevata con la palpazione sul polso radiale (P = 0.086) e con pulsossimetro (studente sedentario e studente amatoriale P = .054). Conclusioni. Il pulsossimetro e l'App possono essere considerati strumenti affidabili per la rilevazione della frequenza cardiaca, per soggetti adulti e sani. Nell'accertamento clinico l'uso del pulsiossimetro e della palpazione del polso radiale, per la rilevazione della FC, potrebbero risultare le metodiche meno attendibili. A differenza del pulsossimetro l'App può essere efficacemente utilizzato in ambito sportivo.
ER  -